Saugroboter im Test 2020: SEHR GUT als Bewertung ist weniger zu finden

Werden Saugroboter im Test unter die Lupe genommen, stehen die Saug- und Akkuleistung sowie die Handhabung im Vordergrund. Die Reinigung mit einem Saugroboter erleichtert die Arbeit im Haushalt deutlich. Doch welches Modell kann wirklich alle Ansprüche erfüllen und erhält sogar ein SEHR GUT in der Bewertung?

Video Hack: Mehr Spaß am Saugroboter

Im Umgang mit den Saugroboter ergeben sich laut den Tests der Stiftung Warentest noch einige technologische Defizite. Allerdings gibt es einen interessanten Trick, bei dem man ein Problem einfach selbst in die Hand nehmen kann. Oftmals kommt es vor, dass der Staubsaugroboter wunderbar durch den Wohnraum gleitet und ganz in Ruhe seinen Job erledigt. Doch fährt er nach getaner Arbeit zu seiner Ladestation zurück, muss doch der Besitzer einschreiten. Denn hier fährt der Roboter mit viel Schwung an und stößt die häufig sehr leichte Ladestation einfach zur Seite.

Wir im Video erklärt, kann man hier ganz leicht Abhilfe schaffen. Mithilfe der Fischer Vacuum Pads ist das gar kein Problem mehr. Einfach auf der Unterseite der Station anbringen und das Ganze am Boden andrücken.

Saugroboter im Test: Diese Anbieter haben getestet

Auf der Suche nach einem passenden Saugroboter kommt oft Unsicherheit auf. Welches Modell aus der großen Auswahl ist wirklich solide und bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis? Durch den Blick auf einen Test wird schnell deutlich, welche Vor- und Nachteile die einzelnen Modelle verschiedener Hersteller haben. Getestet wurden einzelne Saugroboter sowie Wischroboter und Kombinationsmodelle von der Stiftung Warentest und dem ETM TESTMAGAZIN.

Das ETM TESTMAGAZIN hat 2017 Testergebnisse herausgegeben. Über 15 Jahre Erfahrung stehen hinter den Produkttests, die durch den Anbieter durchgeführt werden. Das DIHK hat einige Kriterien in einen Katalog festgehalten, die durch das Testmagazin aufgegriffen werden. Eine hohe Transparenz wird auf diese Weise für den Leser geboten.

Auch die Stiftung Warentest ist ein Testanbieter mit Tradition. Die Gründung erfolgte schon 1964 und seit diesem Zeitpunkt werden jährlich zahlreiche Produkte nach verschiedenen Kriterien untersucht.

Saugroboter im Test: Die Ergebnisse der Testanbieter

Bei der Stiftung Warentest waren 2019 und 2020 Saugroboter im Test, das ETM TESTMAGAZIN hat 2017 eine Prüfung durchgeführt. Die Ergebnisse geben Aufschluss darüber, welche der Modelle sich als Begleiter im Haushalt anbieten.

Saugroboter im Test bei der Stiftung Warentest 01/2020

• Testbericht 2020

  In der ersten Ausgabe im Jahr 2020 hat die Stiftung Warentest die Testergebnisse zu einer umfangreichen Prüfung von Saug- und Wischrobotern veröffentlicht. Ebenfalls mit geprüft wurden zwei reine Wischroboter.

  Damit Leser transparent erkennen können, wie die Gewichtung der einzelnen Kriterien ist, wird diese in der Zusammenfassung genannt. Die Saugleistung und die Wischleistung fließen mit je 20 % ein. Bei den Wischrobotern wird nur die Wischleistung geprüft und dann mit 40 % gewertet. Einen großen Einfluss hat die Navigation mit 30 %. Handhabung und auch Umwelteigenschaften sind mit einem Anteil von je 15 % in den Test eingeflossen.

  Getestet wurden Modelle verschiedener Hersteller, die sich preislich zwischen 180 Euro und 700 Euro bewegen. Der iRobot Braava jet m6 hat den höchsten Preis.

  Der Test macht deutlich, dass kein Modell ohne Schwächen ist. Daher wurde in der Bewertung kein GUT oder SEHR GUT vergeben. Einige Modelle erhielten ein BEFRIEDIGEND. Auch der Testsieger ist mit dieser Bewertung ausgestattet. Gewonnen hat der Ecovacs Deebot Ozmo 930. Die beiden getesteten Wischroboter sowie der Xiaomi Roborock S6 konnten ebenfalls ein BEFRIEDIGEND erhalten.

• Kurz und knapp

  • Es gab einen Testbereich mit Hart- und einen Testbereich mit Teppichböden. So mussten die Saugroboter im Test über beide Bereiche fahren. Im Saugbehälter war dann erkennbar, wie effektiv die Aufnahme von Staub und Flusen gewesen ist.
  • Die Reinigung von Flecken mit der Wischfunktion war ebenfalls ein Teil im Test. GUT oder SEHR GUT hat kein Modell in diesem Bereich erhalten.
  • Den Testsieger stellte die Firma Ecovacs, Schwächen hatte dieser aber dennoch. Dazu gehörten die nicht effektive Wischleistung sowie das hohe Gewicht. Dieses liegt bei über 4 kg.
  • Besonders günstig ist der Medion MD 18501. Gerade einmal 179 Euro kostet das Modell, allerdings schnitt es im Test nur mit AUSREICHEND ab und arbeitet nur auf Hartböden effektiv.
  • Eine solide Leistung zeigte der iRobot Braava. Sicherheitsschwächen ließen ihn in der Bewertung jedoch nach unten rutschen.

  

  Trotz der mäßigen Ergebnisse der Saugroboter im Test, scheinen Haustiere Gefallen an einigen Geräten gefunden zu haben. (Foto: Shutterstock – Photo Spirit)

• Informationen zum Testsieger

  Der Ecovacs Deebot Ozmo 930 ist bei den Saugrobotern im Test der Sieger. Als Modell im mittleren Preisbereich ist er schon für 380 Euro zu haben. Allerdings überzeugt er nicht mit einer sehr guten Wischfunktion. Auffällig waren viele Sicherheitsschwächen bei einigen Varianten. Diese hat beispielsweise auch der Xiaomi Roborock S6, der auf dem zweiten Platz in der Bewertung ist.

• Bewertungskriterien & Gewichtung

  • Saugen (20%)
  • Wischen (20%)
  • Navigation (30%)
  • Handhabung (15%)
  • Umwelteigenschaften (15%)
  • Sicherheit (0%)
  • Datensendeverhalten der Apps (0%)

Saugroboter im Test bei der Stiftung Warentest 03/2019

• Testbericht 2019

  In 2019 wurde bereits im dritten Magazin des Jahres ein Testbericht zu reinen Saugrobotern veröffentlicht. Acht verschiedene Produkte wurden nach einigen Kriterien geprüft und haben eine Einschätzung erhalten. In Hinblick auf den Preis ist zu erkennen, dass sich im mittleren bis hohen Preissegment bewegt wird. Das günstigste Modell kostet 400 Euro, besonders hochpreisig ist der Testsieger mit 950 Euro.

  Die Gewichtung der Kriterien ist wichtig für die Einschätzung der Geräte. Einen besonders hohen Anteil hat dabei die Reinigungskraft, die hier mit 40 % gewertet wird. Die Navigation sowie das Gewicht der Geräte, die Umweltfreundlichkeit der Produkte und eine möglichst benutzerfreundliche Handhabung erhalten jeweils einen Wertungseinfluss von 15 %.

  Für eine Einschätzung der Saugroboter im Test wurde ein bestimmter Bereich festgelegt. Der umfangreiche Test beinhaltet die Kontrolle der Reinigungsleistung auf Hart- und Teppichböden. Um den Erfolg zu erkennen, wurde anschließend ein Blick in den Saugbehälter geworfen. Die Menge an Staub und Flusen ist ein Hinweis darauf, wie gut die Produkte arbeiten.

  In der Bewertung konnte kein Saugroboter ein SEHR GUT erhalten. Es gab jedoch die Bewertung mit GUT für zwei Modelle. Durchsetzen konnten sich hier der Vorwerk Kobold VR300 sowie der AEG RX9-1-IBM. Weniger erfolgreich im Test war mit einem AUSREICHEND der Ecovacs Deebot 900.

• Kurz und knapp

  • Auch wenn zwei Modelle ein GUT erhielten, kamen sie nicht an die Leistung von einem Bodenstaubsauger heran.
  • Ein GUT im Test erhielten nur der Vorwerk Kobold VR300 und der AEG RX9.
  • Durchgeführt wurde ein Kollisions-Test. Haben die Saugroboter im Test mögliche Kollisionswahrscheinlichkeiten erkannt und umfahren?
  • In einem Zeitraum von rund 35 Minuten fahren die Modelle in der Regel die Testbereiche ab.
  • Die Saugroboter im Test von AEG, Ecovacs und LG zeigten kleine Schwächen beim Reinigen des kompletten Bereiches.
  • Auch der Testsieger von Vorwerk hatte einige Schwächen, wie eine schwierige Leerung des Saugbehälters. Im Rahmen der Handhabung gab es daher nur ein AUSREICHEND.
  • Samsung und iRobot stellten Modelle, die über Infrarot in der Lage sind, vorher festgelegte Barrieren zu erkennen.

• Informationen zum Testsieger

  Der Testsieger hat mit 950 Euro einen hohen Preis, allerdings setzt sich der Vorwerk Kobold VR300 gegen die Konkurrenz durch. Dennoch können auch andere Modelle solide überzeugen, wie der den AEG RX9-1-IBM.

• Testkriterien der Stiftung Warentest

  • Reinigung (40%)
  • Navigation (30%)
  • Handhabung (15%)
  • Umwelteigenschaften (15%)
  • Datensendeverhalten der Apps (0%)

Saugroboter im Test im ETM TESTMAGAZIN 08/2017

• Testbericht ETM

  Die Saugroboter waren 2017 im Test beim ETM TESTMAGAZIN. Untersucht wurde die Leistung von neun verschiedenen Modellen. Auch hier lag der Fokus auf der Saugleistung auf Hart- und Teppichböden.

  Der Test im ETM TESTMAGAZIN zeigt, dass einige Modelle durchaus überzeugen. So gab es in diesem Test auch die Bewertung SEHR GUT. Ganz vorne in der Liste findet sich dabei der Vorwerk Kobold VR 200 mit SLAM-Technologie. Er hat ein Ergebnis von 95,4 % erreichen können. Als SEHR GUT eingeschätzt werden auch die Modelle Samsung POWERbot VR7000 VR2DM7060WD/EG und HomBot Square VRH950. Aber auch Kritik musste eingesteckt werden, wie beim Dirt Devil Spider 2.0 M612. Das Modell ist mit seinen auffälligen Außenbürsten ein Blickfang, die Schwächen ließen sich jedoch nicht verbergen.

• Kurz und knapp

  • Besonders hoch gewichtet wurde die Saugleistung. Sie floss mit immerhin 50 % in die Bewertung ein. Überzeugen konnten Modelle von Vorwerk und Samsung, allerdings eher im Bereich der Hartböden. Beim Test auf dem Teppichboden waren die Ergebnisse nicht ganz so optimal.
  • Im Bereich der Handhabung gab es einige Probleme. Vor allem der Staubbehälter mit Entfernung und Reinigung war ein schwieriger Punkt.
  • Interessant für Nutzer dürfte sein, dass es auch einen Preis-Leistungs-Sieger gab. Dies war der Philips SmartPro Compact. In der Bewertung hat er 82 % erhalten.
  • Die Saugroboter im Test wurden auch in Bezug auf ihre Akkuleistung geprüft.

• Informationen zum Testsieger

  Als Testsieger geht der Vorwerk Kobold VR 200 hervor. So hat der Saugroboter im Test gezeigt, dass er Leistung und Qualität gut kombiniert. Durch eine integrierte App-Steuerung ist die Handhabung noch leichter. Der Vorwerk Saugroboter ist jedoch ein recht kostenintensives Modell. Auch andere günstigere Modelle haben im Test überzeugt.

• Bewertungskategorien der ETM

  • Handhabung
  • Saugleistung
  • Arbeitsweise