Saugroboter Test Stiftung Warentest 2020: Enttäuschende Ergebnisse für die Geräte

0

Im Saugroboter Test der Stiftung Warentest 2020 und auch 2019 wurden verschiedene Geräte unter die Lupe genommen. Die Frage, welches der Modelle unterschiedlicher Hersteller wirklich überzeugen kann, beschäftigt die Kunden. Durch die große Auswahl ist es schwer, sich für eine der Varianten zu entscheiden. Doch ein Blick auf den Saugroboter Test kann helfen.

Video-Hack: Vacuum Pads für den Vacuum Cleaner

Die Saugroboter erleichtern den Alltag in viele Aspekten. Sie erledigen die lästige Saugarbeit ganz von allein und der Besitzer kann in dieser Zeit viele andere Dinge erledigen. Dass die neue Technologie noch nicht zu 100% ausgereift ist, beweisen leider auch die Produkttest. Doch zumindest zu einer Schwäche gibt es einen cleveren Hack. Wenn der Saugroboter mit seiner Arbeit fertig ist, fährt er für gewöhnlich zurück zu seiner Ladestation. Das Problem ist nur, dass dieses oft sehr leicht und der Saugroboter zu schwungvoll ist. Statt sich brav wieder an seinem Platz einzufinden, schiebt er die Station häufig von sich weg.

Mit den Fischer Vacuumpads schafft man ganz leicht Abhilfe:

ETM TESTMAGAZIN und Saugroboter Test der Stiftung Warentest: Das sind die Testanbieter

Bei der Suche nach einem guten Saugroboter Test gehört die Stiftung Warentest zu den wichtigsten Anlaufstellen. Aber auch das ETM TESTMAGAZIN hat mehrere Modelle verglichen. Der Saugroboter gehört zu den beliebtesten Helfern im Haushalt. Reinigung der Böden ganz ohne eigenes Zutun ist eine Erleichterung, die gerne in Anspruch genommen wird. Im ETM TESTMAGAZIN sowie bei der Stiftung Warentest werden daher immer wieder unterschiedliche Modelle verglichen.

Das ETM TESTMAGAZIN orientiert sich bei der Bewertung an den Kriterien, die durch die DIHK festgelegt wurden. Bereits mehr als 15 Jahre werden auf diese Weise Produkttests durchgeführt. Die Veröffentlichung der Ergebnisse erfolgt in Deutschland.

Auch ein Saugroboter Test der Stiftung Warentest kann Aufschluss geben. Der Testanbieter wurde bereits 1964 gegründet und führt seit dieser Zeit Produkttests durch. Jährlich werden mehr als 50.000 Produkte geprüft. Saugroboter gehören dazu und wurden sowohl 2019 als auch 2020 nach festen Kriterien verglichen.

ETM TESTMAGAZIN und Saugroboter Test der Stiftung Warentest Saugroboter

Der Saugroboter Test der Stiftung Warentest von 2019 und von 2020 ist eine Hilfe bei der Einschätzung der aktuellen Modelle am Markt. Ebenfalls hilfreich kann es sein, einen Blick auf die Ergebnisse aus dem ETM TESTMAGAZIN zu werfen. Wichtig für die Testergebnisse waren verschiedene Kriterien mit unterschiedlicher Gewichtung.

Saugroboter Test Stiftung Warentest 01/2020

  • Produkttest Übersicht

    Der Saugroboter Test der Stiftung Warentest aus dem Jahr 2020 enthält aktuelle Ergebnisse rund um Saug- und Wischroboter oder auch reine Wischroboter. Die Testreihe wurde durchgeführt mit fünf verschiedenen Kombinationsmodellen. Ergänzend dazu wurden durch die Stiftung Warentest zwei Wischroboter geprüft.

    Die Gewichtung der Kriterien war abhängig von den Eigenschaften der Modelle. Die reinen Wischroboter wurden unter anderem auf ihre Wischleistung getestet. Diese wurde mit 40 % gewertet. Bei den Kombinationsmodellen erfolgte die Aufteilung der Gewichtung in je 20 % für die Wisch- und die Saugleistung. Zusätzlich dazu flossen Umwelteigenschaften und Handhabung mit 15 % ein, die Navigation erhielt den Wert von 30 %.

    Preislich gesehen waren Modelle von 180 Euro bis 700 Euro im Test dabei. Spitzenreiter beim Preis war der iRobot Braava jet m6.

    Der Wisch- und Saugroboter Test der Stiftung Warentest macht deutlich, dass die Modelle viele Schwächen haben. Ein GUT oder SEHR GUT gibt es daher in der Gesamtwertung nicht. Der Testsieger hat ein BEFRIEDIGEND erhalten. Es handelte sich um den Ecovacs Deebot Ozmo 930. Ebenfalls BEFRIEDIGEND fiel die Einschätzung des Xiaomi Roborock S6 und der beiden Wischroboter aus.

  • Zusammenfassung zum Saugroboter Test der Stiftung Warentest

    • Beim Saugroboter Test wurde die Saugkraft der Modelle getestet. Diese mussten auf Hart- und Teppichböden Staub und Flusen aufnehmen.
    • Für eine Einschätzung der Wischkraft wurde geprüft, wie gut die Modelle Flecken entfernt haben. Das Ergebnis hat gezeigt, dass keines der Modelle hier ein GUT oder SEHR GUT erfüllt.
    • Der Saugroboter Test der Stiftung Warentest hat einen Testsieger ergeben, der jedoch ebenfalls Schwächen hat. Diese liegen bei der Wischleistung und auch beim hohen Gewicht von immerhin 4,3 kg.
    • Günstig im Saugroboter Test der Stiftung Warentest zeigte sich der Medion MD 18501. Mit nur 179 Euro gilt er als Einsteigermodell. Mit einem AUSREICHEND ist er jedoch eher nur für die Reinigung von Hartböden zu empfehlen.
    • Der iRobot Braava ist nur knapp an einem GUT vorbei. Grund dafür waren Sicherheitsschwächen.
  • Saugroboter Test der Stiftung Warentest birgt enttäuschende Ergebnisse. (Foto: Shutterstock - Andrey_Popov)

    Saugroboter Test der Stiftung Warentest birgt enttäuschende Ergebnisse. (Foto: Shutterstock – Andrey_Popov)

  • Testsieger im Saugroboter Test der Stiftung Warentest

    Der Ecovacs Deebot Ozmo 930 geht als Testsieger hervor und ist mit 380 Euro nicht das teuerste Modell. Wer Abstriche bei der Wischfunktion macht, könnte zufrieden sein. Bei mehreren Ausführungen wurden Sicherheitsschwächen entdeckt. Auch der Zweitplatzierte Xiaomi Roborock S6 war unter den auffälligen Modellen.

  • So ergibt sich der Testsieger

    Für die Bewertung durch die Stiftung Warentest liegen unterschiedliche Bewertungskriterien zugrunde:

    • Saugen (20%)
    • Wischen (20%)
    • Navigation (30%)
    • Handhabung (15%)
    • Umwelteigenschaften (15%)
    • Sicherheit (0%)
    • Datensendeverhalten der Apps
 Saugroboter und Wischroboter‑viele Schwächen
Hersteller, Modell Ecovacs Deebot Ozmo 930 Xiaomi Roborock S6 Zaco A9s Medion MD 18501 Proscenic 790T iRobot Braava Jet m6 Moneual Everybot RS700
Ausstattung/ Gewicht 4,3 3,9 3,2 2,8 3,8 2,9 2,3
Verarbeitung/Sicherheit sehr gut ausreichend sehr gut sehr gut sehr gut ausreichend befriedigend
Handhabung 2,8 2,3 2,6 2,8 2,9 2,2 4
Wartung gut-befried gut-befried befried gut-befried gut-befried gut-befried gut-befried
Saugleistung befried  befried  befried ausreichend ausreichend entfällt entfällt
Arbeitsweise sehr gut sehr gut befried befried gut  befried befried
Hindernisse sehr gut sehr gut  befried befried gut befried  befried
Akku Austausch ja nein ja ja ja ja ja
Laufzeit (in min) 120min 150min 110min 140min 120min 60min 120min
Preis in Euro (UVP) 380€ 515€ 440€ 179€ 279€ 665€ 197€
Gesamtbewertung 3,1 3,5 3,9 4,1 4,2 3,5 3,5
Testnote befriedigend befriedigend ausreichend ausreichend ausreichend befriedigend befriedigend
Quelle: Stiftung Warentest 2020

Saugroboter Test der Stiftung Warentest 03/2019

  • Produkttest Übersicht

    Schon 2019 wurden durch den Testanbieter acht Saugroboter getestet. Hier war die Spanne bei den Kaufpreisen ebenfalls hoch. Das günstigste Modell lag bei rund 400 Euro, der Testsieger war mit 950 Euro der teuerste Saugroboter im Test.

    Im Saugroboter Test der Stiftung Warentest wurde die Reinigungskraft mit 40 % berücksichtigt. Die weiteren Kriterien waren Umweltfreundlichkeit und Handhabung, Navigation und Gewicht. Jedes Kriterium ging mit je 15 % in die Bewertung ein.

    Im Test wurde die Reinigungsleistung auf Hartböden und Teppichböden geprüft. Die Modelle mussten dafür mehrfach über einen festgelegten Bereich fahren. Anschließend wurde der Staubbehälter abgenommen. So war erkennbar, wie groß die Menge an Fasern und Staub war, die sich darin befand.

    Die Bewertung SEHR GUT konnte auch in diesem Saugroboter Test nicht erzielt werden. Dafür haben zwei Ausführungen ein GUT erhalten. Der AEG RX9-1-IBM und der Kobold VR300 von Vorwerk lagen vorne. Mit nur einem AUSREICHEND abgeschnitten hat der Ecovacs Deebot 900.

  • Zusammenfassung zum Saugroboter Test der Stiftung Warentest

    • Wer einen Blick auf einen Test von Bodenstaubsaugern wirft stellt fest, dass diese noch immer die beste Saugleistung erbringen.
    • Der Vorwerk Kobold VR300 geht mit einem GUT als Testsieger hervor und auch der AEG RX9 erhielt diese Bewertung.
    • Ein wichtiger Abschnitt im Test war die Kontrolle darüber, ob die Saugroboter Kollisionen vermeiden und Hindernisse erkennen.
    • Ebenfalls von Interesse war ein Blick auf die Effektivität bei der Reinigung einer kompletten Fläche. Der Testbereich wurde durch die meisten Modelle innerhalb von 35 Minuten gereinigt.
    • Einige Modelle haben den Bereich nicht komplett abgefahren. Dazu gehörten die Ausführungen von AEG, Ecovacs und LG.
    • Der Testsieger im Saugroboter Test hat zwar insgesamt gut abgeschnitten. Ein AUSREICHEND gab es jedoch nur für die Reinigung des Staubbehälters.
    • Mit den Ausführungen von iRobot und Samsung können Nutzer über Infrarot an bestimmten Bereichen Barrieren einführen.
  • Testsieger im Saugroboter Test bei der Stiftung Warentest

    In diesem Test schneidet der Vorwerk Kobold VR300 als Testsieger ab. 950 Euro ist jedoch auch ein hoher Betrag für einen Saugroboter. Eine Alternative mit einer ebenfalls guten Bewertung stellt der AEG RX9-1-IBM dar.

  • Testkriterien der Stiftung Warentest

    • Reinigung (40%)
    • Navigation (30%)
    • Handhabung (15%)
    • Umwelteigenschaften (15%)
    • Datensendeverhalten der Apps (0%)
Saugrobter: Nur zwei reinigen gut
Hersteller, Modell Vorwerk
Kobold VR 300
AEG
RX9-1-IBM
SAMSUNG
VR2GM7070 WS/EG
iRobot
Roomba 960
Dyson
360 Eye
Miele
Scout RX2
LG
VRH950
Ecovacs
Deebot 900
Ausstattung/ Gewicht 4,2 2,7 4,2 3,8 2,5 3,3 3,2 3
Sicherheit/Datenverh. Apps unkritisch kritisch kritisch kritisch unkritisch kritisch kritisch kritisch
Handhabung befried befried befried befried befried befried befried befried
Wartung 3,00-4,00 3 3,00-4,00 3,00-4,00 3,00-4,00 3,00-4,00 3,00-4,00 3,00-4,00
Saugleistung gut gut befried befried befried befried befried ausreichend
Arbeitsweise/ Umwelt befried befried befried gut befried gut gut befried
Hindernisse/ Navigation gut gut gut gut gut gut gut befried
Akkuladezeit 164 235 164 103 123 181 183 248
Laufzeit (in min) 37 50 49 100 42 148 164 70
Preis in Euro (UVP) 950 670 605 485 870 690 670 405
Gesamtbewertung 2,4 2,5 2,7 2,8 2,9 3 3,4 3,7
Testnote gut gut befriedigend befriedigend befriedigend befriedigend befriedigend ausreichend
Quelle: Stiftung Warentest 2019

Saugroboter Test vom ETM TESTMAGAZIN 08/2017

  • Produkttest Übersicht

    Der Saugroboter Test aus dem ETM TESTMAGAZIN ist bereits aus dem Jahr 2017, viele der getesteten Modelle sind jedoch auch heute noch im Handel erhältlich. Es kann sich daher lohnen, einen Blick auf die Ergebnisse zu werfen. In diesem Test wurde vor allem auf die Akkuleistung und die Saugleistung geschaut. Ebenfalls geprüft wurde die Handhabung der Saugroboter.

    Die Testergebnisse zeigen, dass es einige Ausführungen gibt, die durchaus den Kriterien entsprechen. Daher wurden auch Testergebnisse mit SEHR GUT erzielt.
    Ganz vorne mit dabei war der Vorwerk Kobold VR 200. Der Staubsauger erhielt 95,4 % und ist daher Testsieger. Die integrierte SLAM-Technologie ist einer der Vorteile des Modells.

    Doch nicht nur der Vorwerk hat mit SEHR GUT abgeschnitten. Auch der Samsung POWERbot VR7000 VR2DM7060WD/EG sowie der LG HomBot Square VRH950 überzeugten. Nicht ganz so gut ist die Bewertung für den günstigeren Dirt Devil Spider 2.0 M612 ausgefallen. Die Ausführung mit sichtbaren Außenbürsten zeigt einige Schwächen.

  • Die Zusammenfassung zum ETM TESTMAGAZIN Test

    • Einfluss auf die Ergebnisse hat die Saugleistung der Saugroboter. Im ETM Test erfolgte eine Gewichtung dieses Kriteriums mit 50 %. Die Reinigungsleistung auf Hartböden wurde bei den Modellen von Samsung und Vorwerk als besonders gut ausgezeichnet. Nicht ganz so überzeugend waren die Ergebnisse auf Teppichboden.
    • Bei einigen Saugrobotern zeigten sich Probleme bei der Handhabung. Auch wenn diese grundsätzlich benutzerfreundlich war, gab es Schwierigkeiten bei der Entleerung des Saugbehälters.
    • Eine gute Mischung aus Preis und Leistung erbrachte der Philips SmartPro Compact. Das Modell hat die Bewertung GUT erhalten mit einer Gesamtwertung von 82 %.
    • Ebenfalls eine hohe Gewichtung im Test hatte die Akkuleistung.
  • Die Saugroboter schneiden in den Tests unterschiedlich, aber keine mit SEHR GUT ab. (Foto: Shutterstock - JCDH)

    Die Saugroboter schneiden in den Tests unterschiedlich, aber keine mit SEHR GUT ab. (Foto: Shutterstock – JCDH)

  • Der Testsieger beim ETM TESTMAGAZIN

    Der Saugroboter Test des ETM TESTMAGAZINS hat gezeigt, dass der Vorwerk Kobold VR 200 mit seiner Leistung überzeugen konnte. Neben einer sehr guten technischen Ausstattung waren auch Handhabung und Leistung solide. Zudem verfügt diese Variante über eine App-Steuerung. Ein genauer Blick auf den Test macht deutlich, dass auch andere Hersteller gute Saugroboter im Angebot haben, die günstiger sind.

  • Bewertungskategorien der ETM

    • Handhabung
    • Saugleistung
    • Arbeitsweise
VERGLEICHSTEST – Saugroboter
Hersteller, Modell Vorwerk
Kobold VR 200 inkl. App
LG
HomBot Square VRH950
Samsung
POWERbot VR7000 VR2DM7060WD
Neato
Botvac D5TM Connected
Ecovacs
DEEBOT M88
Dyson
360 eye
iRobot
Roomba 980
Philipps
SmartPro 
Compact 
Saugroboter 
FC8776/01
Dirt Devil
Spider 2.0 M612
Ausstattung 90% 93% 82% 84% 86% 74% 82% 80% 64%
Verarbeitung 98% 88% 88% 93% 93% 83% 83% 83% 83%
Handhabung 97% 98% 97% 85% 93% 85% 85% 83% 71%
Wartung 98% 98% 95% 90% 85% 90% 90% 85% 80%
Saugleistung 96% 91% 92% 96% 88% 89% 89% 81% 79%
Arbeitsweise 96% 95% 97% 86% 84% 87% 66% 82% 36%
Hindernisse 95% 90% 95% 80% 75% 80% 80% 75% 30%
Akku 88% 88% 79% 94% 97% 76% 94% 94% 86%
Laufzeit 80% 81% 61% 93% 84% 53% 92% 98% 82%
Preis in Euro (UVP) 749 1199 899 650 399 999 999 350 229
Gesamtbewertung 95% 94% 93% 91% 88% 86% 83% 82% 69%
Testnote sehr gut sehr gut sehr gut gut gut gut gut gut befriedigend
Quelle: ETM Testmaganzin 8/2017

Über den Autor

Rebecca Liebig ist gerade im achten Monat schwanger. Voller Vorfreude auf ihr Baby genießen sie und ihr Mann die spannende Zeit. Von der ersten Übelkeit bis hin zu den Bewegungen ihres Mädchens halten sie alles fest. Schließlich möchte man sich später ja auch an diese Zeit erinnern. Bei der Planung des Kinderzimmers gehen die Vorstellungen zwar auseinander. In einem sind sich Rebecca und ihr Mann jedoch einig: Die aufregende Zeit wollen sie so richtig genießen. Rebecca plant, drei Jahre mit ihrer Tochter zu Hause zu bleiben. Auch ihr Mann möchte zwei Monate Elternzeit nehmen.

Kommentare sind nicht möglich.