Test Saugroboter 2020: SEHR GUT schneidet keiner im Test ab

0

Ein Test rund um Saugroboter gibt Aufschluss darüber, wo die Stärken und Schwächen der einzelnen Modelle liegen. Saugroboter sind in immer mehr Haushalten zu finden. Sie werden gerne für die Bodenreinigung eingesetzt und werden auch dann genutzt, wenn niemand zu Hause ist. Umso wichtiger sind verlässliche Eigenschaften. Der Test zum Saugroboter 2020 nimmt verschiedene Modelle unter die Lupe.

Life-Hack: Trick zum Saugroboter

Wer mit dem Gedanken spielt sich einen Saugroboter anzuschaffen, sollte natürlich die Testergebnisse und Preise der verschiedenen Modelle vergleichen. Allerdings muss man sich auf eine Sache einstellen: der kleine Haushaltshelfer mit seiner modernen Technik hat noch seine Schwächen. Viele Besitzer der Saugroboter kennen es bereits. Das Gerät wuselt in der Wohnung umher, macht größtenteils was es soll, aber die Anfahrt der Ladestation gestaltet sich schwierig.

Oftmals hat der kleine Roboter zu viel Kraft oder Schwung und stubst die Ladestation nur vor sich her, anstatt sich darin gemütlich zu platzieren. Hierzu gibt es einen tollen Life-Hack. Mithilfe von Vacuum Pads der Firma Fischer kann man das Gerät problemlos am Boden befestigen. Hierzu einfach nur auf einer Seite die Folie abziehen, auf der Unterseite der Ladestation aufbringen, zweite Folie entfernen und am Boden andrücken. So verrutscht die Station nicht mehr und dem Besitzer kann das Gerät bei Bedarf auch abnehmen und an einer anderen Stelle platzieren.

Der Test für Saugroboter 2020 und die verschiedenen Testanbieter

Saugroboter gibt es viele am Markt und wer sich hier einen Überblick verschaffen möchte, der kann nach einem Test schauen, der die Saugroboter genau prüft. Je mehr Modelle so vergleichbar sind, umso besser ist es. Daher kann nach unterschiedlichen Anlaufstellen geschaut werden. Neben der bekannten Stiftung Warentest, hat beispielsweise auch das ETM TESTMAGAZIN Prüfungen durchgeführt.

Das ETM TESTMAGAZIN ist bereits seit mehr als 15 Jahren aktiv und bringt seine Testberichte auf dem deutschsprachigen Markt heraus. Dabei ist der DIHK-Schlüssel die Grundlage bei den Einschätzungen der Geräte. Der Anbieter legt großen Wert auf Transparenz.

Auch die Stiftung Warentest hat bereits Tradition. Nach der Gründung im Jahr 1964 hat sie sich schnell einen Namen als neutrale Testeinrichtung gemacht. Mehr als 25.000 Produkte durchlaufen jährlich die Produkttests. Auch ein Test für Saugroboter wird immer wieder durchgeführt.

Das sind die Testurteile 2020

Ein Test rund um Saugroboter wurde 2019 durch die Stiftung Warentest schon durchgeführt. Auch 2020 gibt es neue Ergebnisse. Um vergleichen zu können, welche Modelle überzeugen können, gibt es hier einen Ergebnis-Vergleich der Produkttests aus den Jahren 2017, 2019 und 2020.

Test Saugroboter Stiftung Warentest 01/2020

  • Testübersicht Stiftung Warentest

    Die erste Ausgabe des Jahres 2020 enthält einen Saugroboter Test, bei dem Saug-Wischroboter sowie reine Wischroboter geprüft werden. Insgesamt fünf Kombinationsmodelle sowie zwei reine Wischroboter wurden detailliert getestet. Preislich gesehen liegen die Produkte zwischen 180 Euro bis hin zu fast 700 Euro. Den höchsten Preis bringt der iRobot Braava jet m6 mit.

    Um eine umfassende Bewertung abgeben zu können, wurden verschiedene Kriterien betrachtet. Die Saugleistung sowie die Wischleistung werden mit je 20 % gewichtet. Bei den Modellen, die reine Wischroboter sind, erfolgt eine Gewichtung der Wischleitung mit 40 %. Wie gut sich das Gerät navigieren lässt, wird mit 30 % berücksichtigt. Auch die Handhabung spielt eine Rolle und hat einen Einfluss von 15 %. Zusätzlich dazu achtet Stiftung Warentest mit einer Gewichtung von 15 % auf die Umwelteigenschaften.

    Im Testurteil wird schnell deutlich, dass es keine Bewertung mit einem SEHR GUT gibt. Auch GUT konnte kein Modell abschneiden. Der Testsieger aus dem Test für Saugroboter ist der Ecovacs Deebot Ozmo 930. Er erhält ein BEFRIEDIGEND. Auch der Xiaomi Roborock S6 liegt auf den vorderen Plätzen. Die reinen Wischroboter aus dem Test erhielten beide ein BEFRIEDIGEND.

  • Zusammenfassung aus dem Testbericht

    • Im Rahmen der Bewertung wurde eine Trennung zwischen reinem Wischroboter sowie Saug- und Wischroboter durchgeführt. Für eine Einschätzung der Saugkontrolle wurde geprüft, wie gut Mineralstaub und Fasern von Teppichböden und Hartböden aufgenommen werden.
    • Im Rahmen der Kontrolle der Wischkraft wurden geprüft, wie gut Flecken durch die Modelle entfernt werden. Mit GUT oder SEHR GUT hat kein Modell überzeugen können. Eine komplette Fleckenentfernung war schwierig.
    • Ein Nachteil beim Testsieger ist das hohe Gewicht mit immerhin 4,3 kg. Auch beim Wischen konnte er nicht überzeugen.
    • Preislich überzeugt der Saug-Wischroboter Medion MD 18501 mit Kosten von 179 Euro. Er erhält allerdings nur ein AUSREICHEND. Die Empfehlung lautet, mit diesem Hartböden zu reinigen.
    • Der iRobot Braava hat im Test für Saugroboter eine Sicherheitsschwäche gezeigt. Dadurch konnte er kein GUT erhalten.
  • Test Saugroboter 2020: Auch die Haustiere haben ein Wörtchen mitzureden. (Foto: Shutterstock - Lightspruch)

    Test Saugroboter 2020: Auch die Haustiere haben ein Wörtchen mitzureden. (Foto: Shutterstock – Lightspruch)

  • Der Testsieger im Test für Saugroboter

    Der Ecovacs Deebot Ozmo 930 überzeugt nicht nur als Testsieger, sondern auch mit dem Preis von 380 Euro. Es gibt zwar günstigere Modelle, dennoch ist er im preislichen Mittel angesiedelt. Schwächen zeigen sich bei der Entfernung von Flecken. Andere Modelle haben teilweise Sicherheitsschwächen, wie auch der Xiaomi Roborock S6, der den zweiten Platz im Test erreicht hat.

  • Aktuelle Bewertungskategorien

    • Saugen (20%)
    • Wischen (20%)
    • Navigation (30%)
    • Handhabung (15%)
    • Umwelteigenschaften (15%)
    • Sicherheit (0%)
    • Datensendeverhalten derApps
 Saugroboter und Wischroboter‑viele Schwächen
Hersteller, Modell Ecovacs Deebot Ozmo 930 Xiaomi Roborock S6 Zaco A9s Medion MD 18501 Proscenic 790T iRobot Braava Jet m6 Moneual Everybot RS700
Ausstattung/ Gewicht 4,3 3,9 3,2 2,8 3,8 2,9 2,3
Verarbeitung/Sicherheit sehr gut ausreichend sehr gut sehr gut sehr gut ausreichend befriedigend
Handhabung 2,8 2,3 2,6 2,8 2,9 2,2 4
Wartung gut-befried gut-befried befried gut-befried gut-befried gut-befried gut-befried
Saugleistung befried  befried  befried ausreichend ausreichend entfällt entfällt
Arbeitsweise sehr gut sehr gut befried befried gut  befried befried
Hindernisse sehr gut sehr gut  befried befried gut befried  befried
Akku Austausch ja nein ja ja ja ja ja
Laufzeit 120min 150min 110min 140min 120min 60min 120min
Preis in Euro (UVP) 380€ 515€ 440€ 179€ 279€ 665€ 197€
Gesamtbewertung 3,1 3,5 3,9 4,1 4,2 3,5 3,5
Testnote befriedigend befriedigend ausreichend ausreichend ausreichend befriedigend befriedigend
Quelle: Stiftung Warentest 2020

Test Saugroboter Stiftung Warentest 03/2019

  • So testet die Stiftung Warentest

    Auch in der Veröffentlichung 03/2019 der Stiftung Warentest findet sich ein Test rund um Saugroboter. Hier wurden acht reine Saugroboter getestet. Auch hier wird deutlich, dass es einige Schwächen bei den Ausführungen gibt.

    Die getesteten Modelle liegen preislich zwischen 405 Euro und 950 Euro. Den höchsten Preis bringt der Testsieger mit.

    Auch bei diesem Test für Saugroboter gibt es verschiedene Kriterien, deren Gewichtung unterschiedlich ausfällt. Wie gut die Reinigungskraft eines Modells ist, fließt mit 40 % in die Bewertung ein. Umweltfreundlichkeit sowie die Handhabung erhalten eine Gewichtung von jeweils 15 %. Zudem spielen mit insgesamt 30 % noch die Navigation und das Gewicht eine Rolle.

    Getestet wurde auf Teppich- und auf Hartboden. Inwieweit die Saugroboter Staub sowie Fasern aufgreifen, ist so erkennbar. Durch die Stiftung Warentest wurden die Modelle mehrfach über die Testberichte geschickt. Anschließend wurde im Staubbehälter geschaut, wie groß die Menge an Schmutz ist, die aufgenommen wurde.

    Keines der Modelle hat mit dem Testurteil SEHR GUT abschneiden können. Lediglich zwei Modelle haben die Bewertung GUT erhalten. Diese Modelle sind der AEG RX9-1-IBM und der Vorwerk Kobold VR300.

    Der Ecovacs Deebot 900 hat dagegen nur ein AUSREICHEND erhalten.

  • Zusammenfassung aus dem Testbericht

    • Im Test für Saugroboter wird deutlich, dass die einzelnen Modelle bisher noch keine sehr gute Leistung erzielen können. Hier sind sie noch nicht so erfolgreich wie die klassischen Bodenstaubsauger.
    • Der Testsieger aus diesem Bericht ist der Vorwerk Kobold VR300. Auch der AEG RX9 führt die Liste mit an. Beide Modelle haben ein GUT erhalten.
    • Besonders fokussiert hat sich der Test-Anbieter auf die Bereiche Hinderniserkennung sowie Kollision. Dabei wurde geprüft, wie gut die Produkte um die Möbelstücke fahren und ob dabei die komplette Fläche gesäubert wird. Innerhalb von einer guten halben Stunde haben die meisten Modelle die Fläche gesäubert.
    • Allerdings haben im Test die Saugroboter von LG, Ecovacs und AEG gezeigt, dass sie nicht die komplette Testfläche gesäubert haben.
    • Der Testsieger wird von Vorwerk gestellt. Allerdings ist dieses Modell auch die teuerste Variante. Überzeugen kann der Vorwerk vor allem bei der Reinigung der Hartböden. Der Staubbehälter kann jedoch nicht so einfach geleert und gereinigt werden. Hier gibt es daher nur die Bewertung AUSREICHEND.
    • Bei einigen Saugrobotern besteht die Option, Barrieren zu errichten. Hier wird mit Infrarot gearbeitet. Samsung und iRobot haben ihre Modelle damit ausgestattet und erhöhen so den Schutz für die Möbelstücke.
  • Der Testsieger im Test für Saugroboter

    Als Testsieger kann der Vorwerk Kobold VR300 überzeugen. Er liegt preislich bei 950 Euro. Auch der AEG RX9-1-IBM hat gute Bewertungen und ist mit 670 Euro noch deutlich günstiger.

  • Testkategorien Stiftung Warentest

    • Reinigung (40%)
    • Navigation (30%)
    • Handhabung (15%)
    • Umwelteigenschaften (15%)
    • Datensendeverhalten der Apps (0%)
Saugrobter: Nur zwei reinigen gut
Hersteller, Modell Vorwerk
Kobold VR 300
AEG
RX9-1-IBM
SAMSUNG
VR2GM7070 WS/EG
iRobot
Roomba 960
Dyson
360 Eye
Miele
Scout RX2
LG
VRH950
Ecovacs
Deebot 900
Ausstattung/ Gewicht 4,2 2,7 4,2 3,8 2,5 3,3 3,2 3
Sicherheit/Datenverh. Apps unkritisch kritisch kritisch kritisch unkritisch kritisch kritisch kritisch
Handhabung befried befried befried befried befried befried befried befried
Wartung 3,00-4,00 3 3,00-4,00 3,00-4,00 3,00-4,00 3,00-4,00 3,00-4,00 3,00-4,00
Saugleistung gut gut befried befried befried befried befried ausreichend
Arbeitsweise/ Umwelt befried befried befried gut befried gut gut befried
Hindernisse/ Navigation gut gut gut gut gut gut gut befried
Akkuladezeit 164 235 164 103 123 181 183 248
Laufzeit 37 50 49 100 42 148 164 70
Preis in Euro (UVP) 950 670 605 485 870 690 670 405
Gesamtbewertung 2,4 2,5 2,7 2,8 2,9 3 3,4 3,7
Testnote gut gut befriedigend befriedigend befriedigend befriedigend befriedigend ausreichend
Quelle: Stiftung Warentest 2019

Test Saugroboter ETM Magazin 08/2017

  • Das ETM Testverfahren

    Das ETM TESTMAGAZIN hat zwar weder 2019 noch 2020 einen Test für Saugroboter durchgeführt, im Jahr 2017 gab es jedoch einen Testbericht. Insgesamt neun Produkte wurden kontrolliert. Saugleistung, Handhabung und die Kraft beim Akku standen im Fokus. Zudem wurde die Arbeitsweise kontrolliert. Als Gewinner mit einem SEHR GUT ging damals der Vorwerk Kobold VR 200 hervor. Das Modell mit integrierter SLAM Technologie konnte 95,4 % in der Einschätzung erhalten.

    Ähnlich gut schnitten der HomBot Square VRH950 von LG und auch der Samsung POWERbot VR7000 VR2DM7060WD/EG ab. Beide haben ebenfalls ein SEHR GUT erhalten. Allerdings gibt es auch Modelle, die weniger gut abgeschnitten haben. Der Dirt Devil Spider 2.0 M612 erhielt nur ein AUSREICHEND. Auch die sichtbaren Außenbürsten haben nicht überzeugen können.

  • Zusammenfassung aus dem Testbericht

    • Die Saugleistung wurde mit 50 % gewertet. Auf Hartböden überzeugen im Test die Saugroboter von Samsung und Vorwerk. Allerdings können sie dieselbe Saugleistung nicht bei Teppichböden zeigen.
    • Bei diesem Test wurde zusätzlich ein Preis-Leistungs-Sieger ausgewählt. Es handelt sich dabei um den Philips SmartPro Compact Saugroboter. Er wurde mit GUT bewertet und hat 82 % im Test erhalten.
    • Ein weiteres wichtiges Kriterium im Test sind die Ladezeit vom Akku sowie dessen Laufzeit.
    • Der Testsieger konnte zwar in vielen Bereichen überzeugen, in der Handhabung weist er jedoch einige Schwächen auf. Hier überzeugen im Test andere Saugroboter mehr.
  • Der Testsieger im Test für Saugroboter

    Der Vorwerk Kobold VR 200 ist der Testsieger. Er ist mit einer App ausgestattet und hat eine sehr gute Saugleistung. Auch wenn die Handhabung, im Vergleich zu anderen Modellen nicht optimal ist, gilt er doch als benutzerfreundlich. Der Test für Saugroboter aus 2017 zeigt, dass Vorwerk hier auch schon überzeugen konnte.

  • Bewertungskriterien ETM

    • Handhabung
    • Saugleistung
    • Arbeitsweise
VERGLEICHSTEST – Saugroboter
Hersteller, Modell Vorwerk
Kobold VR 200 inkl. App
LG
HomBot Square VRH950
Samsung
POWERbot VR7000 VR2DM7060WD
Neato
Botvac D5TM Connected
Ecovacs
DEEBOT M88
Dyson
360 eye
iRobot
Roomba 980
Philipps
SmartPro 
Compact 
Saugroboter 
FC8776/01
Dirt Devil
Spider 2.0 M612
Ausstattung 90% 93% 82% 84% 86% 74% 82% 80% 64%
Verarbeitung 98% 88% 88% 93% 93% 83% 83% 83% 83%
Handhabung 97% 98% 97% 85% 93% 85% 85% 83% 71%
Wartung 98% 98% 95% 90% 85% 90% 90% 85% 80%
Saugleistung 96% 91% 92% 96% 88% 89% 89% 81% 79%
Arbeitsweise 96% 95% 97% 86% 84% 87% 66% 82% 36%
Hindernisse 95% 90% 95% 80% 75% 80% 80% 75% 30%
Akku 88% 88% 79% 94% 97% 76% 94% 94% 86%
Laufzeit 80% 81% 61% 93% 84% 53% 92% 98% 82%
Preis in Euro (UVP) 749 1199 899 650 399 999 999 350 229
Gesamtbewertung 95% 94% 93% 91% 88% 86% 83% 82% 69%
Testnote sehr gut sehr gut sehr gut gut gut gut gut gut befriedigend
Quelle: ETM Testmaganzin 8/2017

About Author

Rebecca Liebig ist gerade im achten Monat schwanger. Voller Vorfreude auf ihr Baby genießen sie und ihr Mann die spannende Zeit. Von der ersten Übelkeit bis hin zu den Bewegungen ihres Mädchens halten sie alles fest. Schließlich möchte man sich später ja auch an diese Zeit erinnern. Bei der Planung des Kinderzimmers gehen die Vorstellungen zwar auseinander. In einem sind sich Rebecca und ihr Mann jedoch einig: Die aufregende Zeit wollen sie so richtig genießen. Rebecca plant, drei Jahre mit ihrer Tochter zu Hause zu bleiben. Auch ihr Mann möchte zwei Monate Elternzeit nehmen.

Comments are closed.